国防乒联采用11分赛制的初衷是缩短每局比赛的时间，原来打3局的时间，11分可以打5局，这样比赛就会变得更加激烈精彩。透过国际乒联的初衷，真正能够使比赛精彩的根本原因是增加了结果的偶然性。因为一局只有11分，按照目前世界超级选手的比赛水平来看，比分在任何时候都不可能差得太悬殊，总是会咬得很紧，运动员胜利的希望时时存在，客观上缩小了优势和劣势的差距，这是其一；其二，由于一场比赛的局数增加了，也就意味着“从头开始”的机会多了，“一鼓作气”的机会少了，对运动员心理状态的积极调节是一种保护，较大程度地调动了临场运动员的积极性。

　　尽管国际乒联一再强调，11分制对任何人都是公平的，对运动员的技术实力没有任何影响，只是一个适应过程。但是，如果我们仔细想一下的话，这种赛制对保持优势的队伍和处于相对落后队伍的影响是不同的，至少在战术和心理上的影响不一样，并且不同的打法特点受到的影响也不同。

　　以中国队为例，伴随着11分赛制的改革，2分轮次的发球也应运而生。而作为以发球和前三板见长的中国队，在发挥这种特长的时候，以往均是利用5分一轮的不同组合，形成鲜明的战术思想和极赋变化的战术手段来克敌制胜。显而易见，每轮发两个球，大大削弱了这种组合变化的整体威力。与此同时，由于特长技术发挥的余地缩小，心理压力随之增加，对比赛进程的把握心里越来越没底，比赛结果更大程度地变成了随机事件，给水平差一些的选手提供了进行“搏杀”的可乘之机。

　　11分赛制给中国队带来的另一个问题是，由于每局的比赛时间变短，开局显得比原来重要，对运动员状态动员的速度提出了更高的要求，而这一点历来不是中国队的强项。孔令辉在第46届男单比赛中，共胜6场，其中有3场是第一局输掉的，占一半。可见尽管我们的整体实力较强，但打分数较少、时间较短的比赛，我们并没有什么优势。

　　总之，相比之下，11分制给中国队继续保持优势增加了困难。看来，面对有可能动摇实力格局的这种赛制，中国队真的要“从零开始”了。