史玉柱10月26日通过微博，详述了被证监局请去谈话“喝咖啡”的内容，自称“和窦娥一样冤枉”。笔者认为，之前史玉柱所删暗吹民生银行的微博，证监部门没有对其以操纵行为查处，只是请去“喝咖啡”，已经是放他一马，这个时候事主偷着乐就得了，还叫什么冤？
8月24日，史玉柱发布微博：“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营的重要银行，不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长。”稍有阅读能力的读者都可以看出，他的微博显然以“正话反说”暗示受众：中国人寿想控股民生银行；民生银行是中国唯一的民营的重要银行；民生银行目前是民营机制，具有核心竞争力，正在高速成长。
史玉柱在此次“鸣冤叫屈”的微博中，阐述了五个观点，但其中一些观点显然站不住脚。
首先，他认为是8月24日上午发的微博，当日民生银行微跌，8月25日所有银行股都大涨，银行板块中涨幅最高的并不是民生，而是华夏银行，民生银行只是跟随银行板块上涨。笔者记得，8月25日民生在银行股里虽然不是涨幅第一，但排在第二；而且股价走势图显示，这之前民生银行摆脱多数银行股下跌走势独自走出上涨行情，是强后连强，颇属不易，要说与史玉柱的“暗吹微博”无关难以让人信服。
其次，史玉柱认为没有推高民生银行股价的动机。他指出，8月24日之前、当天、之后，他的公司每个交易日都在大笔增持民生银行股票，股价高对他们不利。笔者认为，如果这之前他没有任何持股，他的说法完全可信。问题是截至7月15日，他持有民生银行A股股份已由年初的1.47亿股增至8亿股，耗资30多亿元，这之前还处于浮亏状态。可以说他的持股布局到8月24日已经基本完成，事实证明，这之后他增持的A股已经很少；这时，他当然希望民生银行A股股价能够出现小量拉抬就暴涨的局面，他当然也有推高股价的动机。虽然8月24日之后他又增持不少民生银行H股，这是因为他的微博受众主要是A股投资者，他想影响的是法规还不完善的A股市场，不敢影响法规较为完善的港股市场。也正因为他的微博没有影响到民生银行H股，民生银行H股从8月底到9月底出现暴跌，所以这时他才转向抄底H股。
其三，史玉柱认为，大股东买入的股票按法规有禁售期，股价上涨其账面增值不属获利。但谁都明白，获利也不一定体现在减持套现，暗吹民生银行将对股价形成长期支撑；而通过哄抬民生银行股价，也能推升中国人寿入股民生银行的成本。
其四，史玉柱认为，他没有相关内幕信息，更没有披露内幕信息。但谁都知道，史玉柱作为民生银行的董事，属于《证券法》第七十四条规定的“内幕信息知情人”范畴，中国人寿想控股民生银行，市场对这个信息原本还将信将疑，经过他这么一发微博，让微博直接受众以及滚雪球般的各类受众增添了对该信息的信任度。
虽然史玉柱8月29日在新浪微博发表声明，称“公司在二级市场新增持的A股和原来持有的民生银行法人股，3年内如果我们出售掉一股，大家可尽情骂我”。但是，这种说辞没有丝毫法律效力，之前名人打赌不兑现的事情有的是，何况史玉柱也没有拿出什么作为担保。谁都记得，2009年史玉柱曾经大量抛售过民生银行，谁知道他什么时候又大量减持，谁又有权拦他？
目前，虽然《上市公司信息披露管理办法》规定“上市公司董事、监事、高管等人员非经董事会书面授权，不得对外发布上市公司未披露信息”。但是，《办法》对这些人员在履行公司正常职责之外，其发布信息的尺度却没有细化规范；在当前博客、微博等新媒体迅猛发展的年代，《办法》也还没有与时俱进予以完善，有些人当然想趁此打些有“技术含量”的擦边球。笔者建议，要迅速堵住漏洞，严禁上述人员利用新媒体发布软广告类或引导性信息、尤其是煽动性信息，并加大对此类违规行为处罚力度。